梅洛尼怒怼马克龙：130万俄军面前，欧洲该填多少士兵进去？
一场本该为乌克兰“撑腰”的欧洲领导人会议，竟演变成意大利总理梅洛尼与法国总统马克龙的唇枪舌战。 美乌没吵起来，法意先撕破脸——梅洛尼拍桌警告“别惹特朗普”，马克龙却高喊“派兵保卫乌克兰”。 这场内讧暴露了欧洲的致命分裂：面对美国的交易主义和俄罗斯的钢铁洪流，欧盟连“演戏”的团结都撑不住了……
2025年7月17日，布鲁塞尔的会议室火药味弥漫。 当欧洲领导人试图统一对美立场时，梅洛尼与马克龙爆发激烈争吵。
梅洛尼的“生存逻辑”：她强硬反对马克龙“派兵乌克兰”的提议：“俄罗斯有130万士兵！ 欧洲该派多少人去送死？ 士兵死了我们是装瞎还是反击？反击就等于和俄罗斯开战，不如直接启动北约第五条！ ”
马克龙的“英雄主义”：他坚持认为特朗普已与普京“暗中勾结”，若欧洲不立即军事干预，乌克兰将被瓜分。
从公务吵到人身攻击：两人连谈判地点都要争——梅洛尼坚持选罗马，马克龙咬定日内瓦。 梅洛尼讽刺马克龙“就爱开会彰显自己是欧洲领袖”，马克龙回呛梅洛尼“软弱让意大利失去话语权”。
结果：两小时会议不欢而散，欧盟未达成任何共同战略。
梅洛尼的冷静让欧洲盟友侧目。 她在会上抛出三大铁律：
绝不攻击特朗普：“惹怒他，美国就会绕过欧洲直接与俄罗斯签协议，欧洲连谈判桌都上不去！ ”
控制媒体曝光：她否决白宫让特朗普和泽连斯基会后联合讲话的计划，警告这会让特朗普主导“独角戏”，导致场面失控。 她力推“阿拉斯加模式”——美俄领导人分开发声明、不接受提问。
务实的安全方案：主张为乌克兰提供“类北约第五条”保障（即攻击乌方视为攻击所有保障国），而非空谈派兵。
她的底牌很现实：欧洲军力不足、经济疲软，只有配合美国才能争取话语权。
马克龙延续了“欧洲必须硬起来”的人设，却遭梅洛尼连环拷问打回原形：
派兵计划漏洞百出：当梅洛尼质问“士兵死亡如何应对”时，马克龙哑口无言。德国外长随即拆台：欧洲尚未就派兵达成共识，连“是否可能”都不确定。
安全承诺自相矛盾：马克龙宣称“任何限制乌克兰军队规模的协议都不真诚”，但特朗普早已放话：乌克兰永远别想加入北约，且必须承认领土损失。
残酷现实：法国推动的“欧洲军”连影子都没有，而俄罗斯导弹正日夜轰炸乌克兰防线。
泽连斯基的华盛顿之行充满窒息感：
特朗普的“最后通牒”：会晤前，特朗普在社交平台公开放话：“乌克兰必须立即停火！ 别妄想收回克里米亚，永远不准加入北约！ ”
欧洲的“虚假承诺”：尽管英法德口头支持“类北约第五条”保障，但特朗普要求欧洲承担大部分成本，德法却连军费分摊都谈不拢。
乌方的绝望妥协：一名乌克兰议员透露，谈判焦点已是“乌克兰该割让多少土地”，而非如何击退俄军。乌方唯一能接受的底线是“冻结当前战线换停火”，但连这也需西方安全保障——而欧美至今未给出具体方案。
特朗普精准利用欧洲分裂，把“援乌牌”打成生意经：
分化欧洲：他公开夸赞梅洛尼“睿智务实”，却冷落马克龙；德国总理默茨提议停火遭特朗普嘲讽：“你的古铜色皮肤真好看！ ”
军援变交易：美国要求欧洲购买美制武器再转送乌克兰，意大利直接拒绝，法国也退出北约融资计划。
收割欧洲资本：5月威胁对欧盟加征50%关税后，欧洲企业加速向美国转移产能，仅特斯拉就抽走柏林工厂30%的投资。
结局：欧洲最终妥协，同意出资1000亿美元购买美国武器，只为“换一个上谈判桌的资格”。
法意之争本质是地缘基因的碰撞：
意大利的“求生本能”：作为南欧国家，经济疲软+难民压力使其拒绝冒险。 梅洛尼深知，若惹怒特朗普，意大利可能首当其冲承受关税和断援代价。
法国的“戴高乐执念”：马克龙想借乌克兰危机推进“欧洲防务自主”，但军力不足的法国连利比亚行动都依赖美军后勤，所谓“派兵”更像政治表演。
德国的“沉默自保”：总理默茨被特朗普羞辱后仍发文“感谢美国领导”，暴露了欧洲领头羊的软弱。
当泽连斯基还在期待“欧盟保障和平”时，梅洛尼和马克龙的互撕已经说明：欧洲连自己都保不住，拿什么保乌克兰？
配资正规平台排名提示：文章来自网络，不代表本站观点。
